Politik

Nach dem Amoklauf im Badem-Württembergischen Winneden ist die Diskussion um Killerspiele und deren Verbot wieder von neuem Angefacht worden. Ich hab dazu zwei sehr interessante Artikel gefunden, zuerst eine Darstellung, Verteufelung oder wie auch immer man das nennen will von Computerspielen von der FAZ (war, vor diesem Beitrag recht gute Zeitung, hab jetzt aber meinen RSS Feed gelöscht und gekündigt, wenn die sowas verbreiten, ist das andere auf der Seite/Zeitung dann auch so schlecht Recherchiert wie das?) und anschließend die Gegen-Darstellung zum gleichen Beitrag. Jedenfalls das zweitere ist sehr Lesenswert.

Nachtrag
Also irgendwie kommt mir das komisch vor, ist das der nächste Schritt die Jugend bzw. das Volk, die Spiele werden ja auch von den 30+ern gespielt, zu entmündigen was sie für gut und schlecht zu halten haben? Noch kurz ein paar Gesetzte durchprügeln, so vor der Wahl, die Medienwirksam in Szene gesetzt werden können um dann sagen zu können: “Sehr uns an was wir gutes für euch tun!”. Naja, Gut ist halt doch irgendwie anders. Mal eben durch ein Gesetzt in zeiten der Wirtschaftskriese ein paar tausend Arbeitsplätze vernichten (Ja, die Spiele kommen icht durch ein großes glimmendes und funkenschlagendes Loch im Boden, die muss jemand Programmieren) nur um gut dazustehen. Und ich dachte eigentlich gerade das jetzt dann die jungen Politiker kommen die solche Spiele selbst schonmal gesehen haben und denen nicht Quake als CS verkauft werden kann und die begreifen um was es dabei eigentlich geht: Spaß und ein Zusammengehörigkeitsgefühl

Link
Darstellung
Gegen-Darstellung